Vivir en Libertarian Estados Unidos


Libertarians World

All men are created equal all Cultures are not. One of my favorite lines ever. Marxists realized that American culture was too strong and couldn’t be destroyed just with Marx’s economic theory, but American traditions and beliefs had to be destroyed from within, Cultural Marxism gave birth to the radical feminist movement, the theory of liberating tolerance was introduced, Anything Goes, except what is considered a traditional American value or belief. American traditions, Creed, Identity, and free market capitalism would be criticized at every instance under the theory of “critical thinking.” Enter Bill Ayers who sat in on a Maxine Greene class on critical thinking, Incorporated Brazilian Marxist Paolo Freire’s teaching for Social Justice, 3 decades of perfecting his own anti-American, anti-European, and anti-White male curriculum you get the guy you dated. Absolutely no knowledge of History, if leftists had to teach a real history, their whole world of grievance peddling would come crashing down on their heads.

A great column by Roger Kimball of the New Criterion: Institutionalizing our demise: America vs. multiculturalism also by Roger Kimball: Tenured Radicals and the column below 4 Cultural Marxism’s early history. What is Cultural Marxism? William S. Lind In his columns on the next conservatism, Paul Weyrich has several times referred to “cultural Marxism.” He asked me, as Free Congress Foundation’s resident historian, to write this column explaining what cultural Marxism is and where it came from.libertarian islam

In order to understand what something is, you have to know its history. Cultural Marxism is a branch of western Marxism, different from the Marxism-Leninism of the old Soviet Union. It is commonly known as “multiculturalism” or, less formally, Political Correctness. From its beginning, the promoters of cultural Marxism have known they could be more effective if they concealed the Marxist nature of their work, hence the use of terms such as “multiculturalism.” Cultural Marxism began not in the 1960s but in 1919, immediately after World War I. Marxist theory had predicted that in the event of a big European war, the working class all over Europe would rise up to overthrow capitalism and create communism. But when war came in 1914, that did not happen.

When it finally did happen in Russia in 1917, workers in other European countries did not support it. What had gone wrong? Independently, two Marxist theorists, Antonio Gramsci in Italy and Georg Lukacs in Hungary, came to the same answer: Western culture and the Christian religion had so blinded the working class to its true, Marxist class interest that Communism was impossible in the West until both could be destroyed. In 1919, Lukacs asked, “Who will save us from Western civilization?” That same year, when he became Deputy Commissar for Culture in the short-lived Bolshevik Bela Kun government in Hungary, one of Lukacs’s first acts was to introduce sex education into Hungary’s public schools. He knew that if he could destroy the West’s traditional sexual morals, he would have taken a giant step toward destroying Western culture itself.Libertarian islam

In 1923, inspired in part by Lukacs, a group of German Marxists established a think tank at Frankfurt University in Germany called the Institute for Social Research. This institute, soon known simply as the Frankfurt School, would become the creator of cultural Marxism. To translate Marxism from economic into cultural terms, the members of the Frankfurt School – – Max Horkheimer, Theodor Adorno, Wilhelm Reich, Eric Fromm and Herbert Marcuse, to name the most important – – had to contradict Marx on several points. They argued that culture was not just part of what Marx had called society’s “superstructure,” but an independent and very important variable.

They also said that the working class would not lead a Marxist revolution, because it was becoming part of the middle class, the hated bourgeoisie. Who would? In the 1950s, Marcuse answered the question: a coalition of blacks, students, feminist women and homosexuals. Fatefully for America, when Hitler came to power in Germany in 1933, the Frankfurt School fled – – and reestablished itself in New York City. There, it shifted its focus from destroying traditional Western culture in Germany to destroying it in the United States. To do so, it invented “Critical Theory.”

What is the theory? To criticize every traditional institution, starting with the family, brutally and unremittingly, in order to bring them down. It wrote a series of “studies in prejudice,” which said that anyone who believes in traditional Western culture is prejudiced, a “racist” or “sexist” of “fascist” – – and is also mentally ill. Most importantly, the Frankfurt School crossed Marx with Freud, taking from psychology the technique of psychological conditioning. Today, when the cultural Marxists want to do something like “normalize” homosexuality, they do not argue the point philosophically. They just beam television show after television show into every American home where the only normal-seeming white male is a homosexual (the Frankfurt School’s key people spent the war years in Hollywood).

After World War II ended, most members of the Frankfurt School went back to Germany. But Herbert Marcuse stayed in America. He took the highly abstract works of other Frankfurt School members and repackaged them in ways college students could read and understand. In his book “Eros and Civilization,” he argued that by freeing sex from any restraints, we could elevate the pleasure principle over the reality principle and create a society with no work, only play (Marcuse coined the phrase, “Make love, not war”).

Marcuse also argued for what he called “liberating tolerance,” which he defined as tolerance for all ideas coming from the Left and intolerance for any ideas coming from the Right. In the 1960s, Marcuse became the chief “guru” of the New Left, and he injected the cultural Marxism of the Frankfurt School into the baby boom generation, to the point where it is now America’s state ideology. The next conservatism should unmask multiculturalism and Political Correctness and tell the American people what they really are: cultural Marxism. Its goal remains what Lukacs and Gramsci set in 1919: destroying Western culture and the Christian religion. It has already made vast strides toward that goal. But if the average American found out that Political Correctness is a form of Marxism, different from the Marxism of the Soviet Union but Marxism nonetheless, it would be in trouble. The next conservatism needs to reveal the man behind the curtain – – old Karl Marx himself.


Todos los hombres son creados iguales que todos los cultivos no lo son. Una de mis líneas favoritas. Los marxistas se dieron cuenta de que la cultura estadounidense era demasiado fuerte y no podía ser destruida con la teoría económica de Marx, pero las tradiciones y creencias americanas debían ser destruidas desde dentro. El marxismo cultural dio origen al movimiento feminista radical, se introdujo la teoría de la tolerancia liberadora, Cualquier cosa va, excepto lo que se considera un valor o creencia tradicional estadounidense. Las tradiciones americanas, el Credo, la Identidad y el capitalismo de libre mercado serían criticados en todos los casos bajo la teoría del “pensamiento crítico”. Ingrese a Bill Ayers que se sentó en una clase de Maxine Greene sobre el pensamiento crítico, incorporó la enseñanza del marxista brasileño Paolo Freire para la Justicia Social, 3 décadas de perfeccionar su propio plan de estudios antiamericano, antieuropeo y antiblanco anticuado.

Libertarian islam

Absolutamente ningún conocimiento de la Historia, si los izquierdistas tuvieran que enseñar una historia real, su mundo entero de tráfico de agravios vendría abajo en sus cabezas. Una gran columna de Roger Kimball del Nuevo Criterio: Institucionalizando nuestra desaparición: América vs. multiculturalismo también por Roger Kimball: Radicales titulados y la columna debajo de la historia temprana del marxismo cultural. ¿Qué es el marxismo cultural? William S. Lind En sus columnas sobre el conservadurismo siguiente, Paul Weyrich se ha referido varias veces al “marxismo cultural”. Me pidió, como historiador residente de la Free Congress Foundation, que escribiera esta columna explicando qué es el marxismo cultural y de dónde provino. Para entender lo que es algo, hay que conocer su historia. El marxismo cultural es una rama del marxismo occidental, distinto del marxismo-leninismo de la antigua Unión Soviética. Es comúnmente conocido como “multiculturalismo” o, menos formalmente, la corrección política.

Desde el principio, los promotores del marxismo cultural han sabido que podrían ser más eficaces si ocultaban la naturaleza marxista de su trabajo, de ahí el uso de términos como “multiculturalismo”. El marxismo cultural no comenzó en los años sesenta sino en 1919, inmediatamente después Primera Guerra Mundial. La teoría marxista había predicho que en caso de una gran guerra europea, la clase obrera en toda Europa se levantaría para derrocar el capitalismo y crear el comunismo. Pero cuando la guerra llegó en 1914, eso no sucedió. Cuando finalmente ocurrió en Rusia en 1917, los trabajadores de otros países europeos no lo apoyaron.Libertarian islam

¿Qué había salido mal? Independientemente, dos teóricos marxistas, Antonio Gramsci en Italia y Georg Lukács en Hungría, llegaron a la misma respuesta: la cultura occidental y la religión cristiana habían cegado a la clase obrera a su verdadero interés de clase marxista de que el comunismo era imposible en Occidente hasta que ambos Podría ser destruido. En 1919, Lukács preguntó: “¿Quién nos salvará de la civilización occidental?” Ese mismo año, cuando se convirtió en Comisario Adjunto de Cultura en el breve gobierno bolchevique Bela Kun en Hungría, uno de los primeros actos de Lukács fue introducir la educación sexual en Escuelas públicas de Hungría. Sabía que si pudiera destruir la moral sexual tradicional de Occidente, habría dado un paso gigante hacia la destrucción de la cultura occidental. En 1923, inspirado en parte por Lukács, un grupo de marxistas alemanes estableció un think tank en la Universidad de Frankfurt en Alemania llamado Instituto de Investigación Social.

Este instituto, pronto conocido simplemente como la Escuela de Frankfurt, se convertiría en el creador del marxismo cultural. Para traducir el marxismo desde el económico al cultural, los miembros de la Escuela de Frankfurt – Max Horkheimer, Theodor Adorno, Wilhelm Reich, Eric Fromm y Herbert Marcuse, por nombrar los más importantes – tuvieron que contradecir a Marx en varios puntos. Argumentaban que la cultura no era sólo parte de lo que Marx había llamado la “superestructura” de la sociedad, sino una variable independiente y muy importante. También dijeron que la clase obrera no llevaría una revolución marxista, porque se estaba convirtiendo en parte de la clase media, la odiada burguesía. ¿Quién podría? En la década de 1950, Marcuse respondió a la pregunta: una coalición de negros, estudiantes, mujeres feministas y homosexuales. Desgraciadamente para América, cuando Hitler llegó al poder en Alemania en 1933, la Escuela de Frankfurt huyó – – y se restableció en Nueva York. Allí, cambió su enfoque de destruir la cultura occidental tradicional en Alemania a destruirla en los Estados Unidos.

Para ello, inventó la “Teoría Crítica”. ¿Cuál es la teoría? Criticar a todas las instituciones tradicionales, comenzando con la familia, brutal e incesantemente, para derribarlas. Escribió una serie de “estudios sobre el prejuicio”, que decía que todo aquel que cree en la cultura occidental tradicional tiene prejuicios, es “racista” o “sexista” de “fascista” – y también está mentalmente enfermo. Más importante aún, la Escuela de Frankfurt cruzó a Marx con Freud, tomando de la psicología la técnica del acondicionamiento psicológico. Hoy en día, cuando los marxistas culturales quieren hacer algo como “normalizar” la homosexualidad, no discuten el punto filosóficamente.

Acaban de emitir un programa de televisión después de un programa de televisión en todas las casas americanas donde el único varón blanco de apariencia normal es un homosexual (la gente clave de la Escuela de Frankfurt pasó los años de la guerra en Hollywood). Después de la Segunda Guerra Mundial terminó, la mayoría de los miembros de la Escuela de Frankfurt volvió a Alemania. Pero Herbert Marcuse se quedó en América. Tomó las obras sumamente abstractas de otros miembros de la Escuela de Frankfurt y las reenvasó de manera que los estudiantes universitarios pudieran leer y entender. En su libro “Eros and Civilization”, argumentó que al liberar el sexo de cualquier restricción, podríamos elevar el principio del placer sobre el principio de la realidad y crear una sociedad sin trabajo, sólo juego (Marcuse acuñó la frase: “Haz el amor, no guerra”).

Libertarian islam

Marcuse también defendió lo que él llamó “tolerancia liberadora”, que definió como tolerancia para todas las ideas procedentes de la izquierda e intolerancia para cualquier idea procedente de la derecha. En la década de 1960, Marcuse se convirtió en el principal “gurú” de la Nueva Izquierda, e inyectó el marxismo cultural de la Escuela de Frankfurt en la generación del baby boom, hasta el punto en que ahora es la ideología estatal de Estados Unidos. El próximo conservadurismo debe desenmascarar el multiculturalismo y la corrección política y decirle al pueblo estadounidense lo que realmente son: el marxismo cultural. Su objetivo sigue siendo lo que Lukács y Gramsci establecieron en 1919: destruyendo la cultura occidental y la religión cristiana. Ya ha hecho grandes avances hacia esa meta. Pero si el estadounidense promedio descubrió que la corrección política es una forma de marxismo, diferente del marxismo de la Unión Soviética, pero el marxismo, sin embargo, sería en problemas. El siguiente conservadurismo necesita revelar al hombre detrás de la cortina – el viejo Karl Marx mismo.